von Doug Marett
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/08/Bild-Doug-Marett.jpg)
The Paradox of the Clocks in the Canaries
Doug Marett
In: Conspiracy of Light, 2010
Einstein’s general theory of relativity predicts that the rate of time passage becomes slower as one approaches the center of a massive object such as the earth. Far from the massive body, clocks run faster. He believed this effect is manifested in accelerated reference frames by virtue of the equivalence principle. Does time really pass at different rates at different altitudes? Let us consider a thought experiment to test this idea.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2012/07/Jo-Logo-Juni2012-2-1.jpg)
Wenn man die angeblichen „triumphalen“ und „hochpräzisen“ experimentellen Bestätigungen der Relativitätstheorie seit 100 Jahren genau unter die Lupe nimmt, stellt man fest, dass sie alle hauptsächlich auf einen Missbrauch der Mathematik zurückzuführen sind und ein gigantisches Datenmanipulationssystem darstellen.
Angefangen hat es schon 1919 mit dem Betrug um die Auswertung der Messungen der Sonnenfinsternis durch Sir Arthur Stanley Eddington, siehe zum Beispiel:
.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2012/07/Jo-Logo-Juni2012-2-1.jpg)
Ich beziehe mich auf die Einreichung einer Petition am 11.08.13 beim Deutschen Bundestag wegen CERN-Neutrinoexperiment: CERN-Neutrinoexperiment: Petition beim Deutschen Bundestag vom 11.08.2013.
Gemäß der Richtlinie über öffentliche Petitionen, die in der Webseite des Bundestages veröffentlicht ist, sollte die Prüfung des Petitionsausschusses, ob die Petition im Internet-Portal des Bundestages veröffentlicht werden kann ca. 3 Wochen dauern.
Ich habe am 28.08.2013 einen Postbrief des Petitionsausschusses des Bundestages
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2011/07/muehlelogo7.jpg)
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
P: Erkenntnistheorie / Fehler Nr. 7 (English Version…):
Die Autoren der Relativistik diffamieren den sogenannten gesunden Menschenverstand als inkompetent und berufen sich somit indirekt auf einen anderen, bisher unbekannten Verstand
Nicht Albert Einstein, wohl aber viele Anhänger seiner Theorien diffamieren in ihren Veröffentlichungen den gesunden Menschenverstand (common sense). Damit suggerieren
Den ganzen Beitrag lesen »
von Stephen J. Crothers
![](http://www.ekkehard-friebe.de/bilder/Bild%20Stephen%20Crothers.jpg)
YouTube Video
Thunderbolts Podcast Episode 7
Stephen J. Crothers: Black Holes
Veröffentlicht am 27.11.2012
von Charles Kenneth Thornhill
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/08/Bild-Charles-Thornhill.jpg)
Real or imaginary space-time? Reality or relativity?
Charles K. Thornhill
In: Hadronic journal. 11. 1996, Nr. 3, S. 209 – 224.
Auch unter: http://www.etherphysics.net/CKT4.pdf
Aufgenommen im GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Abstract: The real space-time of Newtonian mechanics and the ether concept is
Den ganzen Beitrag lesen »
von Ian McCausland
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/01/Bild-McCausland-neu.jpg)
Anomalies in the History of Relativity
Ian McCausland
Journal of Scientific Exploration, Vol. 13, No. 2, pp.271-290, 1999
Abstract: In November 1919 it was announced to the world that observations of a solar eclipse that occurred in May 1919 supported Albert Einstein’s general theory of relativity. That announcement was one of the most influential events of 20th-century science, since Einstein’s instant rise to enormous fame arose directly from it. In spite of the confidence
Den ganzen Beitrag lesen »
von Conspiracy of Light
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/08/Bild-Conspiracy-of-light.jpg)
Aus der Webseite Conspiracy of light:
Did the Hafele and Keating Experiment Prove Einstein Wrong?
V. Bobblehead Productions, 2013
Hafele and Keating performed an experiment in 1971 to test Einstein’s predictions regarding the dilation of time in clocks moved at some velocity with respect to a stationary clock. In the opening statement of the first of two papers on the subject, the authors refer to the debate surrounding the „twins paradox“ and how an experiment with macroscopic
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2011/07/muehlelogo7.jpg)
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
P: Erkenntnistheorie / Fehler Nr. 6 (English Version…):
Die Relativistik arbeitet mit dem bekannten und üblichen Argument, von Experimentergebnissen auf die Richtigkeit ihrer Prämissen zu schließen, ohne die alleinige Erklärungsleistung für ihre Theorie nachzuweisen
Die Relativistik arbeitet stets mit dem Anspruch, nur die Theorien Albert Einsteins könnten die von ihr behaupteten Effekte erklären. Dieser Anspruch ist bereits durch den identischen
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2012/07/Jo-Logo-Juni2012-2-1.jpg)
Ich verweise auf die Einreichung einer Petition beim Deutschen Bundestag, siehe: Petition beim Bundestag vom 19.08.13 wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele/Keating.
Hat die bloße Einreichung der Petition beim Bundestag am 19.08.2013 das Bundesministerium für Bildung und Forschung doch dazu bewegt, sich seit dem 15.04.2013 um diese Angelegenheit zu kümmern? Ich weiß es nicht, auf jeden Fall habe ich gestern noch folgende E-Mail vom Bundesministerium unter Bezug auf meine letzte Erinnerung erhalten, siehe komplette Zusammenstellung der Austausche:
Den ganzen Beitrag lesen »