About the Arrow of Time
Cynthia Kolb Whitney
2012, 19th Natural Philosophy Alliance Conference, Albuquerque, NM, United States
Abstract:
becomes an inevitable part of the mathematical description of all systems. That point is the appearance of Maxwell’s four coupled field equations. Very early, the four coupled field equations were inserted one into another to produce two uncoupled wave
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
H: Mathematik / Fehler Nr. 1 (English Version…):
Albert Einsteins mathematische Ableitungen der Lorentz-Transformationen enthalten grundsätzliche Fehler
Pagels 1985 (S. 9-34) kritisiert zunächst Albert Einsteins Ableitungen der Lorentz-Transformationen von 1916 (in einer späteren Ausgabe von 1969) und anschließend die
Den ganzen Beitrag lesen »
von Fritz Preikschat
Glauben Sie noch an Einstein?
Fritz K. Preikschat
In: Elektronik. Fachzeitschrift f. angewandte Elektronik u. Datentechnik. 1977, H. 7, S. 3.
von Al McDowell
Why Relativity is False
Al McDowell
2012, 19th Natural Philosophy Alliance Conference, Albuquerque, NM, United States
Abstract:
The most important and undeniable conclusion in my book, Uncommon Knowledge, is the proof in Chapter 4 that Einstein’s Theories of Relativity are false, allowing
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
Ich verweise auf den Blog-Artikel von Dr. Markus Pössel Einstein verstehen Teil III: Gleichzeitigkeit und auf die anschließende Diskussion, die jetzt aufgrund eines Zwischenfalls geschlossen wurde: Der langjährige und notorische Stalker Manuel Krüger aus dem Umkreis der anonymen Hetz- und Mobbing Webseiten „Alpha Centauri – Relativ Kritisch“ und „Esowatch/Spiram“, hat dort am 24.12.12 die Verleumdung ausgesprochen, dass das GOM-Projekt Relativitätstheorie eine Sekte sei („GOM-Sekte“), und dass ein Link aus der Webseite von Ekkehard Friebe („Hetzseite„) zu der Originalarbeit Albert Einsteins von 1905 „Zur Elektrodynamik bewegter Körper“ aus diesem Grund von Markus Pössel in seinem Blog nicht zu dulden sei.
Den ganzen Beitrag lesen »
Old Physics for New: a worldview alternative
to Einstein’s relativity theory
Thomas E. Phipps Jr.
Publisher: C. Roy Keys Inc.; First Edition edition (December 1, 2006) – amazon
In allem geht stets die Lüge voran,
die Dummköpfe hinter sich ziehend
am Seil ihrer unheilbaren Gemeinheit;
die Wahrheit aber kommt immer zuletzt,
langsam heranhinkend
am Arm der Zeit.
Baltasar Gracian: Kunst der Weltklugheit. Deutsch v. A. Schopenhauer. § 146. Bertelsmann, Buchgemeinschaftsausgabe, S. 100
“Leitsätze der Zuversicht” aus der Dokumentation der Forschungsgruppe G.O. Mueller
von Ronald R. Hatch
Escape from Einstein
Ronald R. Hatch
Publisher: Kneat Kompany (February 1992) – Amazon
Description
Einstein’s fame can, to some extent, be ascribed to the fact that he originated a theory which, though contrary to common sense, was in remarkable agreement the experimental data. Ron Hatch claims there is increasingly precise data which contradicts the theory. But he does not stop there. He offers an alternative – an ether gauge
Den ganzen Beitrag lesen »
von Claes Johnson
Aus der Webseite von Claes Johnson:
Did Einstein Not Understand Math?
[…] Nobody Understands, Nobody Even Claims to Understand
But relativity theory is very difficult, you say, and my brains are not sharp enough to make it possible to say anything sensible about this subject. Don’t panic, you are in good company, because not even expert physicists claim to understand: Den ganzen Beitrag lesen »
Aus der umfangreichen Webseite von Srinivasa Gonuguntla Debunking Relativity:
Miscellaneous ‘evidence’
Every observed phenomenon that is claimed as proof of relativity can be explained by simple reasoning based on classical physics. But the religion of relativity has mesmerised the scientific minds and spoiled the intelligent community. Spoilt by relativity, scientists now believe only in weird phenomena/interpretations and they don’t like to see or accept things as they are.
Den ganzen Beitrag lesen »