von Caroline H. Thompson
![](http://www.worldsci.org/images/members/member_358.jpg)
Forgotten history
Caroline Thompson
Internet, 2004 – 11 Seiten
Aufgenommen im GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Whether or not there is conscious effort by „the establishment“ to support the reigning paradigms by presenting distorted versions of history, the fact is that the text books and
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2012/07/Jo-Logo-Juni2012-2-1.jpg)
Ich verweise weiter auf unsere Beschwerde vom 17.07.2013 an den Deutschen Bundestag über Bundesminister Philipp Rösler wegen Verweigerung einer ernsthaften Prüfung der unzureichenden und unzumutbaren Auskunftserteilung seiner untergeordneten Behörde PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) bei der Durchführung des CERN-Neutrinoexperiments im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes: CERN-Experiment: Beschwerde über Bundesminister Philipp Rösler beim Deutschen Bundestag.
Zur Information:
Antwort des Deutschen Bundestags vom 08.08.2013
.
von Christoph von Mettenheim
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/08/Bild-Christoph-Mettenheim.jpg)
The Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus (OPERA)
experiment: An argument for superluminal velocities?
Christoph von Mettenheim
In: Physics Essays, 2012
Abstract: The Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus (OPERA) experiment is regarded by some as an empirical confirmation of the special theory of relativity (STR). It is shown that this opinion is mistaken because STR cannot exclude superluminal velocities. Einstein’s derivation of the Lorentz transformation was based on a contradiction, which can
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2011/07/muehlelogo7.jpg)
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
P: Erkenntnistheorie / Fehler Nr. 3 (English Version…):
Für Relativisten soll „Nicht verstoßen gegen etwas“ so viel wie eine Bestätigung der Theorie bedeuten
Frühester und prominentester Vertreter dieser Begründungsfigur ist Max v. Laue 1913 (S. 7): „Wir kommen mit keinem empirischen Ergebnis in Widerspruch, wenn wir das Relativitätsprinzip der Elektrodynamik auf die Mechanik übertragen. Das Umgekehrte wäre
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2012/07/Jo-Logo-Juni2012-2-1.jpg)
Ich verweise auf eine Diskussion im MAHAG-Forum, wo Teilnehmer die Rolle des Einsatzes der Mathematik in der heutigen theoretischen Physik analysieren, und gebe einen Beitrag von mir wieder:
06.08.2013 – Zitat von Jocelyne Lopez:
Nein, meiner Meinung nach spielt Religion keine entscheidende Rolle bei der gesell-schaftlichen Durchsetzung der Relativitätstheorie. Überhaupt spielen alle Faktoren keine entscheidende Rolle beim jetzigen katastrophalen Zustand der theoretischen Physik, die
Den ganzen Beitrag lesen »
Von Donald E. Scott
![](http://www.worldsci.org/images/books/book_447.jpg)
The Electric Sky: A Challenge to the Myths of Modern Astronomy
Donald E. Scott
Publisher: Mikamar Publishing, 2006 – Amazon
Book description:
The Electric Sky book by Don Scott, a member of the Thunderbolts.info group, is 256 pages of powerful material that introduces the Electric Universe and plasma cosmology. Dr. Scott is a retired professor of Electrical Engineering and he destroys the sensational and
Den ganzen Beitrag lesen »
von Michael Spears
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2012/05/Bild-Yuan-Fu.jpg)
Time, dark matter and Einstein’s greatest mistake
Michael Spears
In: The General science Journal – 2010 – 6 S.
Aufgenommen im GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Abstract: In the course of this paper I will seek to give a new explanation of two phenomena predicted by Albert Einstein in his theory of General Relativity, namely changes
Den ganzen Beitrag lesen »
von Georg Galeczki und Peter Marquardt
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/08/bild-Galeczki-marquardt.jpg)
A Non-Expanding, Non-Relativistic Universe
Georg Galeczki, Peter Marquardt
Apeiron, 1996, Volume 3, No. 3-4, pp. 108-112
Abstract:
All relativities whether Galileian, Machian, or Einsteinian, are ruled out on both principle and on observational grounds, irrespective of scale. From atoms up to galaxies, matter prefers to rotate, rather than expand. A slightly amended Newtonian gravitation theory,
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2011/07/muehlelogo7.jpg)
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
P: Erkenntnistheorie / Fehler Nr. 2 (English Version…):
Aus Negativ-Aussagen sollen positive Behauptungen abgeleitet werden
Beide Theorien werden auf Negativ-Aussagen gegründet, die im folgenden nur stichwortartig zusammengestellt werden, um ihre auffällige Häufung aufzuzeigen, während die inhaltliche Bewertung jeder Aussage in der entsprechenden Fehlerkategorie erfolgt:
Den ganzen Beitrag lesen »
von Mel Acheson
![](http://www.worldsci.org/images/members/member_2303.png)
YouTube Video vom 18.04.2013
von Mel Acheson (The Thunderbolts Project)
Description: Our resident epistemologist explains why the displacement of observational and experimental science with mathematics is a formula for disaster:
MEL ACHESON: „Show Me the Math!“ | EU 2013
.
.