von William L. Stubbs
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/04/Bild-William-Stubbs.jpg)
A Model of Gravity
William L. Stubbs
2013, 20th Natural Philosophy Alliance Conference, College Park, MD, United States
Abstract:
The mechanisms that cause bodies to move toward each other due to gravity remain a mystery. It is shown that the typical dimensions of the gravitational constant are reduced to simplest form. Through analysis they are restored to a more useful form.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2012/07/Jo-Logo-Juni2012-2-1.jpg)
Ich habe am 15.04.2013 eine Bürgeranfrage an die Bundesministerin für Bildung und Forschung Johanna Wanka wegen Datenmanipulation beim Experiment Hafele & Keating gerichtet, siehe hier.
Da ich nach Ablauf der Frist von einem Monat keine Antwort bekam, habe ich am 16.05.2013 folgende Erinnerung geschickt:
Den ganzen Beitrag lesen »
von Raymond H. Gallucci
![](http://www.worldsci.org/images/members/member_1857.bmp)
Time Dilation in Relativity
Raymond H. Gallucci
2013, 20th Natural Philosophy Alliance Conference, College Park, MD, United States
Abstract:
The following is an attempt to explain that time dilation in relativity is an apparent phenomenon only, i.e., when one frame moves relative to another at a constant speed, it only appears that its clock runs slower than the other. In the first (simple) case,
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2011/07/muehlelogo7.jpg)
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
M: Allgemeine Relativitätstheorie / Fehler Nr. 8 (English Version…):
Die von Albert Einstein behauptete gravitationsbedingte Rotverschiebung der Spektrallinien (1) soll auf der ART beruhen und (2) ihre Bestätigung eine Bestätigung der ART sein
Spektrallinien im Licht von Körpern mit starkem Gravitationsfeld (Sonne, Sterne) sollen zu längeren Frequenzen verschoben sein (Rotverschiebung), im Vergleich zu denselben
Den ganzen Beitrag lesen »
von Roger J. Anderton
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2012/09/Bild-Roger-Anderton.jpg)
The True Nature of Einstein’s Relativity
Roger J. Anderton
2012, 19th Natural Philosophy Alliance Conference, Albuquerque, NM, United States
2012, Relationship between Newtonian and Einsteinian Physics, United States
Webseite
Abstract:
In 1919 Einstein supposedly revolutionized physics. However, Einstein’s calculation for light bending was based on Newtonian physics. So really in 1919 it was a confirmation
Den ganzen Beitrag lesen »
von Wolfgang Engelhardt
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2011/11/Bild-Wolfgang-Engelhardt.jpg)
Potential Theory in Classical Electrodynamics
Wolfgang Engelhardt
2013, 20th Natural Philosophy Alliance Conference, College Park, MD, United States
Abstract:
In Maxwell’s classical theory of electrodynamics the fields are frequently expressed by potentials in order to facilitate the solution of the first order system of equations. This method obscures, however, that there exists an inconsistency between Faraday’s law
Den ganzen Beitrag lesen »
von Kleiners Homepage
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/05/Bild-Andreas-Kleiner.jpg)
Aus der Homepage von Janina, Andreas, Samuel und Tabea Kleiner:
„Der nachfolgende Text ist der unveränderte Inhalt eines doppelseitigen Flugblatts, das vor einiger Zeit an der Uni Ulm in großer Stückzahl ausgelegen hatte. Jeder ernsthaft an der Physik Interessierte kann sich seine eigene Meinung darüber bilden. “
Den ganzen Beitrag lesen »
von John-Erik Persson
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2011/09/Bild-persson.jpg)
The Falling Ether
John-Erik Persson
2013, 20th Natural Philosophy Alliance Conference, College Park, MD, United States
Abstract:
Einstein postulated that the speed of light had the same value in relation to all inertial observers. This statement caused strong protests from many philosophers, since Einstein’s idea was considered as an absurd philosophy, and not physics. The history of
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
![](http://kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2011/07/muehlelogo7.jpg)
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
M: Allgemeine Relativitätstheorie / Fehler Nr. 7 (English Version…):
Die von Albert Einstein behauptete Erklärung der Präzession des Merkur-Perihels soll eine wesentliche Leistung seiner ART sein und ihre Bestätigung die ART bestätigen
Hier kann die Einleitung zu Fehler M 5 gekürzt wiederholt und variiert werden: Die Frage, von wem und wann eine bestimmte Erklärung zur Physik aufgestellt worden ist,
Den ganzen Beitrag lesen »
von Sibylle Anderl
![](https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/wp-content/uploads/2013/05/Bild-Sibylle-Anderl.jpg)
Artikel in der FAZ vom 22.03.2013
Forschung über Wahrheiten
Sibylle Anderl
„Philosophie der Physik setzt Physik voraus: In Hannover trafen sich die Wissenschaftsphilosophen, um über die Aufgaben und die Leistungsfähigkeit ihrer Disziplin zu diskutieren.
Den ganzen Beitrag lesen »