von Stephen J. Crothers
data:image/s3,"s3://crabby-images/29e5e/29e5ede4f95bad1b54e2113b4279a5aad3c89fb7" alt=""
The Temperature of the Universe before the Jury
Stephen J. Crothers
In Principia Scientific International 22.01.2014
Did the COBE, WMAP and Planck satellites really measure the temperature of the Universe?
Question (1): When you put a glass of water inside a microwave oven and turn it on does the water in the glass reflect the microwaves or does it absorb them?
Den ganzen Beitrag lesen »
von Steven Bryant
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bcd3/8bcd380c20d647888c7a4f7f46834f0f1b80ef2b" alt=""
The Failure of the Einstein-Lorentz Spherical Wave Proof
Steven Bryant
2010, 17th Natural Philosophy Alliance Conference, Long Beach, CA, United States
Abstract:
Einstein’s transformation equations are believed to be mathematically correct in part due to the Spherical Wave Proof that Einstein offers in each of his derivations. Einstein asserts that if an electromagnetic wave is propagated as
Den ganzen Beitrag lesen »
data:image/s3,"s3://crabby-images/82273/82273b6350762cbc7c74185300b42a9e8ef4445c" alt="© Bild Norbert Fenske Photografically http://www.photografically.de/"
Seit 2003 hat sich das GOM-Projekt Relativitätstheorie zum erklärten Ziel gesetzt, eine vollständige internationale Dokumentation aller jemals – in allen Ländern und allen Sprachen – erschienenen Veröffentlichungen mit Kritik zur Speziellen Relativitätstheorie zu erstellen, wozu wir in diesem Blog seit 2008 mit der Vorstellung eines kritischen Autoren pro Tag konsequent beigetragen haben.
Eine weitere wichtige Aufgabe des Projekts seit 2003 besteht daraus, den Staat durch offizielle Ansprachen auf gravierende Verstöße gegen das Grundgesetz Art. 5 Abs. 3 „Wissenschaftsfreiheit“ in Bildung und Lehre hinzuweisen
Den ganzen Beitrag lesen »
von Gotthard Barth
data:image/s3,"s3://crabby-images/0210e/0210e5fad2fd5ed5022ef02940cb99d2ff376b44" alt=""
Relativistische und klassische Physik
Gotthard Barth
1954, gedruckt und verlegt von G. Barth, Unter Tullnerbach
Als Vorwort drei Entschuldigungen.
Wenn Sie den Brief meines hochverehrten Kollegen Galilei gelesen haben, werden Sie zugeben, daß auch zu anderen Zeiten die Wissenschaft in Not war. Da ich aber nicht einmal auf ein solch „glückliches Schicksal“ hoffen
Den ganzen Beitrag lesen »
von Frederick David Tombe
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2225/f2225fa6ba9e37cc5988cbc14e11e15bec69ae8b" alt=""
The Speed of Light varies with Magnetic Flux Density
Frederick David Tombe
In the general science journal, 2007
Abstract: Archimedes‘ principle can be applied in the electric sea to explain paramagnetic attraction and diamagnetic repulsion. This is based on a hydrodynamical force derived by James Clerk-Maxwell and based on the concept of a sea of tiny molecular vortices. The force in question derives from a magnetic field intensity gradient in the steady state.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Claes Johnson
data:image/s3,"s3://crabby-images/4df47/4df475d55c38863d3651d60ac06dbdcd1b56dcad" alt=""
Aus der Webseite von Claes Johnson:
Questioning Relativity 16: Definition vs Axiom, January 27, 2012
How can we know if a theory is a physical theory about some real physics or a mathematical theory which does not say anything about physical reality?
Easy enough: Look at the fundamental postulates of the theory and check if they connect to real physics or not. If there is no physics there, then there is no physics anywhere in the theory.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Wolfgang Lange
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b8df/3b8df51c2592468c4e4193df98ae43a4ee0d9feb" alt=""
Die Lorentz-Invariante
Wolfgang Lange
© 17. Januar 2014
Die Geheimnis um die Lorentz-Transformation wurden seit der Erfindung 1892 nicht aufgeklärt. Mit dieser Transformation konnte H.A. Lorentz seine Annahme einer Längenverkürzung erklären. Das Problem kann mit den folgenden mathematischen Analysen gelöst werden. Die spezielle Relativitätstheorie ist nicht länger haltbar.
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e3e5/2e3e50c5482cb188b330ac7dff1bb0a911b5101d" alt=""
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
V: Entstehungs- u. Erhaltungsmotive / Fehler Nr. 6 (English Version…):
Hemmungslose Propaganda für eine haltlose Theorie ist eine psychologische Falle, weil das spätere Eingeständnis der Haltlosigkeit mit enormem Gesichtsverlust verbunden wäre und die Blamage deshalb um jeden Preis hinausgeschoben wird
.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Peter Graf von Ingelheim
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2f21/a2f21ec1a438586a73cc50463027bb6314d7b373" alt=""
Aus der Webseite Ingelheim Consulting – Letztes Änderungsdatum 15.01.2014:
Die Messungen von 2011 am CERN in Genf, die bei 2 im Abstand von 4 Monaten wiederholten Versuchen den Nachweis erbrachten, daß Neutrinos schneller waren als Licht, aber damals mit mehr als fraglichen Argumenten als falsch erklärt wurden, brachte uns dazu eine Theorie zu erstellen, mit der sowohl die Ergebnisse des MICHELSON – MORLEY – Experiments, wie auch die Widersprüche in der Relativitätstheorie erklärt werden können. Wir trauen nämlich den Forschern am CERN zu, einen defekten Schalter austauschen zu können. Weiterlesen…
Den ganzen Beitrag lesen »
von Hans J. Fahr
data:image/s3,"s3://crabby-images/3213e/3213e9601e94edac659b7cdbbfe19e133947435d" alt=""
The big bluff: Or is the „big bang cosmology“ going to collapse ?
Hans-Jörg Fahr
Professor at the Institute of Astrophysics at the University of Bonn
Introduction to the cosmic crisis
Edwin Hubble, seduced by the voices of his contemporary astronomical colleagues, in 1929 published his data on redshifts of nearby galaxies in a highly suggestive form, namely as saying the world would explode in a homologous
Den ganzen Beitrag lesen »