Kritische Stimmen
zur Relativitätstheorie

von Umberto Bartocci und Marco Mamone Capria

Some remarks on classical electromagnetism and the principle of relativity
Umberto Bartocci, Marco Mamone Capria
In: American journal of physics, 1991, No. 11, S. 1030-1032

Abstract:

In connection with a note by Rindler on relativity and electromagnetism, it is shown that classically interpreted electromagnetism and special relativity already diverge in their predictions on the behavior of a very simple electrodynamical system, even for ‘‘low’’ velocities.

Das GOM-Projekt referiert stichwortartig in seiner Dokumentation diese Arbeit von Umberto Bartocci und Marco Mamone Capria:

– „Electromagnetism can be construed as a classical theory, as we have done above, and then its predictions differ widely from the relativistic ones. Note that this can happen also for very simple electrodynamical systems, and, most important, not at all just for velocities close to that of light
… This is the more interesting as very often textbooks represent the clash between the classical theory and special relativity only in the range of optical phenomena, or by studying the case of strongly accelerated particles“ (S. 1031).

– [Galeczki / Marquardt 1997 (Requiem), S. 13:] Nach Bartocci und Capria beweist dieses experimentum crucis [Kennard/Müller-Exp.], daß die Elektrodynamik im allgemeinen nicht dem Prinzip der Relativierung gehorcht.  Besonders interessant der Nachweis der entscheidenden Effekte bei verhältnismäßig niedrigen Geschwindigkeiten: damit wird den Relativisten die Standard-Ausrede verbaut, die behaupteten und bestrittenen Effekte spielten sich nur ganz weit weg, in der Nähe der Lichtgeschwindigkeit ab (und wären somit vor Nachprüfungen sicher).

– Ganz nebenbei wird hier Einsteins Behauptung über Magnet und Leiter (in der Eröffnung der Ur-Kunde 1905) analysiert und bewertet.