von Claes Johnson
Aus der Webseite von Claes Johnson:
Questioning Relativity 16: Definition vs Axiom, January 27, 2012
How can we know if a theory is a physical theory about some real physics or a mathematical theory which does not say anything about physical reality?
Easy enough: Look at the fundamental postulates of the theory and check if they connect to real physics or not. If there is no physics there, then there is no physics anywhere in the theory.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Wolfgang Lange
Die Lorentz-Invariante
Wolfgang Lange
© 17. Januar 2014
Die Geheimnis um die Lorentz-Transformation wurden seit der Erfindung 1892 nicht aufgeklärt. Mit dieser Transformation konnte H.A. Lorentz seine Annahme einer Längenverkürzung erklären. Das Problem kann mit den folgenden mathematischen Analysen gelöst werden. Die spezielle Relativitätstheorie ist nicht länger haltbar.
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
V: Entstehungs- u. Erhaltungsmotive / Fehler Nr. 6 (English Version…):
Hemmungslose Propaganda für eine haltlose Theorie ist eine psychologische Falle, weil das spätere Eingeständnis der Haltlosigkeit mit enormem Gesichtsverlust verbunden wäre und die Blamage deshalb um jeden Preis hinausgeschoben wird
.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Peter Graf von Ingelheim
Aus der Webseite Ingelheim Consulting – Letztes Änderungsdatum 15.01.2014:
Die Messungen von 2011 am CERN in Genf, die bei 2 im Abstand von 4 Monaten wiederholten Versuchen den Nachweis erbrachten, daß Neutrinos schneller waren als Licht, aber damals mit mehr als fraglichen Argumenten als falsch erklärt wurden, brachte uns dazu eine Theorie zu erstellen, mit der sowohl die Ergebnisse des MICHELSON – MORLEY – Experiments, wie auch die Widersprüche in der Relativitätstheorie erklärt werden können. Wir trauen nämlich den Forschern am CERN zu, einen defekten Schalter austauschen zu können. Weiterlesen…
Den ganzen Beitrag lesen »
von Hans J. Fahr
The big bluff: Or is the „big bang cosmology“ going to collapse ?
Hans-Jörg Fahr
Professor at the Institute of Astrophysics at the University of Bonn
Introduction to the cosmic crisis
Edwin Hubble, seduced by the voices of his contemporary astronomical colleagues, in 1929 published his data on redshifts of nearby galaxies in a highly suggestive form, namely as saying the world would explode in a homologous
Den ganzen Beitrag lesen »
von Daniel R. Wagner
New Direct Test Proposed for Einstein’s Velocity Addition Formula
Daniel R. Wagner
2011, 18th Natural Philosophy Alliance Conference, College Park, MD, United States
Abstract:
When the group velocity, as opposed to the phase velocity of light is measured, Einstein’s predictions for one-way light velocities in a transparent medium differ from Fresnel’s predictions by substantial amounts even at speeds as
Den ganzen Beitrag lesen »
von Klaus D. Witzel
2nd Rational Physics Conference
5.-6. April 2014, Salzburg, Austria
Physical Testament to the Origins of Intellectual Power Sports (English)
Klaus D. Witzel (Independent Researcher, Germany)
Abstract: Has Physics, as a discipline, really been effectively pursued only since the days of Classical Greece? Has Computer Science, as a discipline, really been effectively pursued only since the days of Alan M. Turing? Has Information Theory,
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
V: Entstehungs- u. Erhaltungsmotive / Fehler Nr. 5 (English Version…):
Abkehr von einer „Physical theory of nature“ zu einer „Mathematical theory of nature“
Wenn eine völlig haltlose Theorie in der Wissenschaft durchgesetzt und aufrechterhalten werden kann, müssen die Entstehungs- und Durchsetzungsmotive irrational sein.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Alfred Evert
Aus der Webseite von Alfred Evert:
Das Tanzen geostationärer Satelliten
Nachtrag zu ‚08.17. Äther-Wirbel der Erde‘
mit dem Nachweis zur Existenz des Äthers – 15.12.2013
Beweis für die Existenz des Äthers
In 2010 habe ich das Kapitel ‚08.17. Äther-Wirbel der Erde‘ veröffentlicht. Darin wurde beschrieben, dass die geostationären Satelliten nicht ortsfest über
Den ganzen Beitrag lesen »
von Peter Ripota
Der Verriß – Wissenschaftler behaupten Einsteins Relativitätstheorie ist falsch!
Peter Ripota
In P.M. Magazin, Ausgabe Nr. 10 vom 19.09.1997, S. 58-63
Die Geschichte der Relativitätstheorie ist ein Krimi. Der Tatbestand: falsche »Beweise«, unterdrückte Gegenbeweise – und Schlamperei unter dem Deckmantel der Wissenschaft. Von Peter Ripota
Den ganzen Beitrag lesen »