von Paul Marmet
Explaining the Illusion of the Constant Velocity of Light
Paul Marmet
2000, Physical Interpretations of Relativity Theory VII, Burnley, Lancashire, United Kingdom
Abstract:
Considering that photons travel at the velocity of light c in the fundamental frame, we expect logically that these photons travel at velocity c-v (or c+v) with respect to a Frame
Den ganzen Beitrag lesen »
von András Balint
Aus der Webseite von András Balint:
Presseseminar 02 – 2. Teil – Erstveröffentlichung: 08.07. 2013, Gußwerk
Vorwärts in die Vergangenheit!
Weltsensation: Und sie dreht sich doch, nicht!
Themen: Die Max-Planck-Institute haben mit den modernsten Messgeräten und mit sauteurem Aufwand das mehr als 500 Jahre alte Mittelalterliche Geozentrische Weltbild bewiesen.
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
N: Thermodynamik / Fehler Nr. 2 (English Version…):
Relativistische Behandlungen der Thermodynamik durch Albert Einstein (1907), Fritz Hasenöhrl (1907) und Max Planck (1907 u. 1908) sind falsch
Nach Möller 1967 (S. 5-6) wurden die Fehler zuerst von H. Ott (1963) erkannt, dessen Arbeit jedoch „remained unnoticed until quite recently„. Bis dahin wurden die falschen Behauptungen unerkannt in Arbeiten u. a. von R. C. Tolman (1950), C. Möller (1952), M. v.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Hector A. Munera
Michelson-Morley Experiments Revisited:
Systematic Errors, Consistency Among Different Experiments, and Compatibility with Absolute Space
Hector A. Munera
Apeiron, 1998, Volume 5, No. 1-2, pp. 37-54
Abstract:
Despite the null interpretation of their experiment by Michelson and Morley, it is quantitatively shown that the outcomes of the original experiment, and all subsequent
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
I refer to my paper for the 20th Natural Philosophy Alliance (College Park, MD, United States – July 2013) CERN Experiment: Are neutrinos indeed faster than light? and inform about the new development:
.
von time is absolute
Der Autor „time is absolute“ vertritt als Kritiker einen resoluten Standpunkt und trägt seine Argumente zum Beispiel in 4 klar formulierte Videos bei YouTube vor:
Theory which Invalidates Itself
Einstein’s Light Method is Inapplicable for Simultaneity Determination
Einstein’s „Theory“ of Relativity Flawed – Demonstration Without Formulae
Lorentz Transformations Lack Physical Meaning
Einstein’s „Theory“ of Relativity Must be Removed from Science
.
von Bert Steffens
ZEIT – Kritische Überlegungen zum Begriff, © Bert Steffens, 02.06.2013
Eine einmal beobachtete Veränderung
kann nicht ein zweites Mal beobachtet werden. Verfasser
Vorwort
Hat das, was wir „Zeit“ nennen eine Existenz, losgelöst von einer „Uhrenzeit“? Existieren gar verschiedene Arten von „Zeit“ oder existiert das Nichtbeobachtbare, was die Menschen mit dem Begriff „Zeit“ auszudrücken versuchen, nur in deren Köpfen?
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
N: Thermodynamik / Fehler Nr. 1 (English Version…):
Nach Albert Einstein (1907) und Max Planck (1908) soll ein System einem bewegten Beobachter kälter erscheinen und der Wärmefluß verringert sein
Galeczki/Marquardt 1997 (S. 192-195) weisen darauf hin, daß zu den obengenannten Behauptungen zwei andere Relativisten – Ott 1963 und Arzeliès 1966 – „genau das Gegenteil“ herleiten, und stellen konsequenterweise die entscheidende Frage (S. 193):
Den ganzen Beitrag lesen »
von Koshun Suto
Breakdown of the special theory of relativity
as proven by synchronization of clocks
Koshun Suto
In: The General science journal. 2008 – 14 S.
Aufgenommen im GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Abstract: In this paper, a hypothetical preferred frame of reference SIGMA is presumed,
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
Ich verweise weiter auf meinen Schriftwechsel aus dem Jahre 2012 mit der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) über die Klärung der Frage, wie die Uhren beim Neutrino-Experiment (CERN) synchronisiert wurden, siehe komplette Zusammenstellung der Austausche in diesem Blog: Neutrino-Experiment: Anfrage an die Physikalisch-Technische Bundesanstalt.
Da die PTB sich geweigert hat, entscheidende Fragen zur widerspruchsfreien Interpretation der Messergebnisse durch die Öffentlichkeit zu beantworten, habe ich am 03.05.2013 eine Fachaufsichtsbeschwerde an die Aufsichtsbehörde der PTB gerichtet (Philipp Rösler,
Den ganzen Beitrag lesen »